Entre bambalinas: La vida de un perro

En el Reino Unido se estima que hay 13 millones de perros. Es el país europeo con mayor número de mascotas caninas. Pero es que en España no le vamos a la zaga: ya contamos con cerca de 10 millones. Somos muchos los que tenemos perro, y muchos los que nos gustaría tenerlo.

Tener perro es una decisión de la que esperamos grandes satisfacciones. Pero, antes de sumar a la familia a uno de estos amigos, toca hacer un profundo ejercicio de reflexión para procurar la ganancia de ambas partes: cuál va a ser su espacio y necesidades, quién de la familia va a asumir qué responsabilidad, cómo gestionaremos las vacaciones, quién se encargará caso de que no nos resulte posible, cuánto nos costará su alimentación y cuidados…

De toda esta reflexión podremos concluir qué tamaño, qué raza, qué género nos resultaría más adecuado, o si querremos criar nuevos cachorros. Es una decisión que, si todo va bien, nos va a comprometer durante los siguientes 8 a 15 años.

También en ocasiones podremos concluir que, por mucho que lo deseemos, por mucho que nos lo pidan, no tendremos la capacidad para asumir durante tanto tiempo todas las responsabilidades e incertidumbres asociadas a sumar un perro a la familia. Y, con pesar, habremos de decidir que lo mejor, por el animal y por la familia, será no tener perro. Y ojalá hayamos hecho esta reflexión antes de tomar la decisión equivocada, y que nuestra familia no se sume a las que abandonan a más de 150.000 perros en España cada año.

La vida de un perro es temporalmente equivalente a la vida útil de una planta de tratamiento de envases. Esto también merece un profundo ejercicio de reflexión -permitidme que lo diga, salvando las distancias- antes de que decidamos responsabilizarnos de una nueva planta o de renovar un contrato para los próximos años.

Esa reflexión sobre si responsabilizarnos o no de una planta de tratamiento de envases en nuestra entidad es ahora, si cabe, más importante porque estamos en un momento en el que cambia el paradigma en las necesidades de clasificación de los envases. Novedades legislativas que, a su vez, promueven cambios en el mercado.

La nueva legislación nacional y europea requiere un incremento en las tasas de reciclado de envases procedentes de la recogida separada y que, además, el material se reincorpore a los nuevos envases. También condiciona a que los envases que se mantengan en el mercado deban ser completamente reciclables y que se demuestre que son efectivamente reciclados en el conjunto de la UE.

Estos requisitos llevan a que los envases recogidos de forma selectiva deberán ser separados en más fracciones que las actuales (lo que implica más equipos, más silos, más almacén…), que las fracciones que se separen sean cada vez de mayor calidad, que se ponga foco en la selección de envases más pequeños, en residuos que hasta la fecha no son envases... Además de la propia evolución del mercado de los envases que llevará a cambios de formatos o materiales a lo largo de los años, o la evolución del modelo que llevará a la desaparición (o quizá aparición), de determinados envases en el canal municipal.

Sumado a ello, las obligaciones asignadas a los SCRAP en mercado que, por mandato legal, tienen la obligación de velar por una buena relación coste-eficiencia en los costes que han de financiar los productores afectados por la responsabilidad ampliada.

Estos requisitos y las incertidumbres que llevan asociadas podrán ser asumidos por las plantas de clasificación siempre y cuando cuenten con masa crítica con la que absorber y diluir las crecientes responsabilidades y vaivenes que habrá a lo largo de la vida útil de cada una de las instalaciones.

Y no, el hecho de que desde que tenemos memoria haya habido una planta en determinada ubicación, no asegura que esa planta vaya a poder dar buena respuesta como lo ha hecho hasta el momento. Es lo que tienen los cambios de paradigma. Aquellas plantas que no cuenten con suficiente masa crítica -y eso supone que habrán de ser grandes, y muy grandes- tendrán dificultad para asumir por sí mismas el nuevo contexto que les aplicará a lo largo de su vida útil.

En ese proceso de reflexión, en bastantes casos, habrá que concluir que no interesa embarcarse en una nueva planta, y que una vez finalice la vida útil de la actual lo más adecuado será buscar sinergias con otros territorios para prestar el servicio de clasificación, y que quizá haya que darle un giro a la actividad de la actual instalación, porque en gestión de residuos sigue habiendo mucha faena por hacer… pero de eso hablaremos en una publicación posterior.

Pues sí, yo soy de los que les encantan los perros, y de esos a los que les piden perro día sí y noche también. Aunque también soy reflexivo, y tengo claro que, por mucho que me gusten, por mucho que me insistan, en mi caso no voy a ser capaz de asumir con garantía y durante el tiempo que requiere las responsabilidades e implicaciones que lleva traer un perro a la familia. Es por ello, por esa responsabilidad, y porque lo que querría es todo lo mejor para el animal, por la que no lo voy a tener.

Y para el caso de la planta ¿cómo vas con tu reflexión?

Si quieres recibir toda la actualidad del sector medioambiental y energético en WhatsApp, pincha aquí.

Sigue el canal de IndustriAmbiente en WhatsApp, donde encontrarás toda la actualidad del sector medioambiental y energético en un solo espacio: la actualidad del día, artículos técnicos y sé el primer@ en leer la revista gratis.

Si te ha parecido interesante, puedes suscribirte a nuestros newsletters