Empresas Premium
La Asociación Empresarial Eólica (AEE) comparte el objetivo de sostenibilidad de los centros de datos, pero reclama una regulación proporcional, técnicamente viable y compatible con una evolución equilibrada del mix eléctrico y con una reducción de precios para los consumidores.
La Asociación Empresarial Eólica (AEE) comparte el objetivo de sostenibilidad de los centros de datos, pero reclama una regulación proporcional, técnicamente viable y compatible con una evolución equilibrada del mix eléctrico y con una reducción de precios para los consumidores.
El sector eólico coincide en que el desarrollo de estas infraestructuras debe ser compatible con la transición energética, el uso eficiente de las redes y la sostenibilidad. Sin embargo, alerta de que el proyecto de Real Decreto sobre requisitos de sostenibilidad de los centros de datos puede terminar frenando inversiones digitales estratégicas, distorsionando la nueva demanda eléctrica y agravando el desequilibrio ya existente entre tecnologías renovables.
Disponer de una red potente y distribuida de centros de datos es, según AEE, un activo estratégico para cualquier país moderno. Además, estas instalaciones constituyen una de las nuevas demandas a gran escala que pueden incorporarse al sistema en plazos relativamente cortos, absorber excedentes renovables y facilitar la integración de nueva generación. El diseño propuesto, sostiene la asociación, podría generar el efecto contrario: un marco que dificulte de forma estructural las inversiones y desvíe el crecimiento renovable.
La mejor garantía de que el consumo de los centros de datos se cubra con energías renovables es, a juicio de AEE, un mix ambicioso y equilibrado, que avance al mismo ritmo que los proyectos industriales y ofrezca cobertura amplia con independencia de la hora de consumo.
En ese escenario, la eólica resulta esencial por su patrón de generación más estable en los periodos de mayor demanda —otoño e invierno— y en las horas de mayor precio. El problema, señala la asociación, es que su ritmo de crecimiento, por causas ajenas al propio sector, dista mucho de poder garantizar esa cobertura. Sin un incremento eólico proporcional al aumento de demanda de los centros de datos, existe el riesgo de encarecer la electricidad para todos los consumidores, especialmente en las horas nocturnas, de mayor consumo doméstico.
AEE pide que la norma contemple de forma expresa la contribución de la eólica al cumplimiento de los requisitos de sostenibilidad energética de los centros de procesamiento de datos (CPD) y que se agilice la tramitación administrativa de los proyectos eólicos.
Juan Virgilio Márquez, director general de AEE, resume la posición del sector:
“Necesitamos un marco que permita desarrollar los centros de datos, acelerar las renovables y reforzar la competitividad del sistema eléctrico español, sin generar desequilibrios, sobrecostes ni señales de inversión ineficientes. El problema es que el ritmo actual de despliegue eólico es inferior al necesario para conseguir ese marco. Necesitamos más eólica y más rápido.”
Conseguir una cobertura renovable de la demanda por encima del 80 % es, según AEE, factible y deseable, pero no a costa de incentivar aún más el desequilibrio tecnológico del mix.
Un criterio de correlación horaria rígido desde el inicio podría forzar la sobreinstalación de determinadas tecnologías, en particular almacenamiento, sin que esté acreditado que los beneficios para el sistema sean equivalentes. El objetivo debe ser desarrollar el almacenamiento que realmente necesita el sistema, no generar una demanda regulatoria inflada para cumplir una correlación excesivamente estricta.
Por ello, la asociación propone sustituir la correlación horaria por un sistema de cuatro bloques temporales: escenarios diurno y nocturno, combinados con primavera-verano y otoño-invierno, con cumplimiento calculado de forma agregada dentro de cada periodo.
Márquez insiste en un enfoque gradual:
“Para que el avance sea realista, habría que empezar con enfoques de correlación consumo-generación amplios, para ir ajustando a periodos estacionales, mensuales y poder en algún futuro llegar a un acople a nivel horario. El nuevo Real Decreto debería crear este marco y regular las herramientas para que se fuese ajustando paulatinamente sin penalizar ni el avance de la demanda, ni el equilibrio del sistema ni el precio para los consumidores.”
AEE también pide reformular el criterio de adicionalidad. Mientras existan vertidos en determinadas franjas horarias y, por tanto, energía renovable sobrante, no resulta lógico exigir a un nuevo consumo industrial la instalación de aún más plantas que generen precisamente en esas mismas horas.
Además, propone ampliar de 18 a 36 meses la ventana temporal de adicionalidad, de modo que puedan computar proyectos eólicos ya en desarrollo o en fases avanzadas de tramitación, muchos de ellos afectados por retrasos administrativos o procesos judiciales.
En la misma línea, la asociación plantea:
El mensaje de AEE es que la regulación debe ser proporcionada y coherente con las características reales del sistema eléctrico español. De lo contrario, las señales de inversión pueden generar ineficiencias, mayores desequilibrios entre renovables y un encarecimiento innecesario para el conjunto de los consumidores.
|
